Sak 61/22-123, 18.02.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte kollega B for å ha kommet med uriktige, falske anklager mot ham som leder. Det var også opprettet varslingssak mot A etter varsel fra B. Varslingssaken var avgjort uten kritikk mot A.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten oppfattet at anklagene mot B hadde sin bakgrunn i arbeidskonflikt mellom A og B. Slik hendelsene var beskrevet, var det Spesialenhetens vurdering at det ikke var rimelig grunn til å iverksette etterforsking for falske/uriktige anklager, eller for andre tilsvarende bestemmelser som anmeldelsen kunne omfatte. Bestemmelsene i straffeloven av 1902 om ærekrenkelser er for øvrig ikke videreført i straffeloven av 2005.
Politiinstruksen kap. 4 – 6 gir føringer for hvordan en politiansatt skal opptre overfor publikum og innad i etaten. Brudd på instruksen kan, dersom vilkårene er oppfylt, medføre overtredelse av straffelovens bestemmelser om grovt brudd på tjenesteplikt.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking for tjenestefeil, da det ikke var fremkommet opplysninger som gjorde det sannsynlig at straffeloven § 171 eller § 172 var overtrådt.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.