Sak 248/22-123, 13.10.2023
Anmeldelsen
A anmeldte politidistriktet og brannvesenet for gjennomføringen av en brannøvelse. A mente at øvelsen ble gjennomført i strid med forurensningsloven og kulturminneloven.
Spesialenhetens vurdering
Spesialenheten mente det forelå usikkerhet om forurensningen fra brannøvelsen overskred grensen for når tillatelse er påkrevd.
Under enhver omstendighet kunne ingen av de mistenkte sies å ha handlet med den nødvendige grad av skyld. Ut fra etterforskingsresultatet ble det lagt til grunn at politiet fikk aksept for å gjennomføre øvelsen som planlagt og på anvist sted. Det kunne ikke bebreides ansvarlig for øvelsen at hen kun forholdt seg til den godkjenning som ble gitt, og ikke på selvstendig grunnlag gjorde vurderinger av om tiltaket var i overensstemmelse med forurensningsloven. Spesialenheten kunne ikke se at noen andre, på vegne av politidistriktet og/eller brannetaten, har opptrådt uaktsomt.
Spesialenheten fant ikke grunn til å gå nærmere inn på spørsmålet om de objektive vilkår for straff etter kulturminneloven var oppfylt, ettersom det uansett ikke kunne konkluderes med at noen av de mistenkte hadde opptrådt uaktsomt. Spesialenheten mente ansvarlig for øvelsen hadde grunn til å oppfatte at et generelt klarsignal til gjennomføring av øvelsen, herunder oppryddingen i etterkant, ble gitt av rette vedkommende. For øvrig ble det vist til vurderingen ovenfor knyttet til subjektive vilkår for straff etter forurensningsloven.
Spesialenheten kunne ikke se at noen av de mistenkte grovt har brutt tjenesteplikter i forbindelse med planlegging, gjennomføring og opprydding etter brannøvelsen.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist
Rettslig grunnlag
Forurensningsloven
Kulturminneloven
Straffeloven § 172
Administrativ vurdering
Saken er sendt til politidistriktet for administrativ vurdering.