Sak 172/22-123, 01.04.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte forliksrådet for å ha avsagt fraværsdom, til tross for at han var i karantene grunnet Covid-19.
Spesialenhetens vurdering:
Fraværsdommer i forliksrådet i Oslo avsies av rådsmedlemmer som er oppnevnt av Oslo kommune. Det er rådet som vurderer om det foreligger gyldig fravær fra et rettsmøte og om vilkårene for å avsi fraværsdom er oppfylt. Det politiansatte sekretariatet for forliksrådet sender ut innkallinger til rettsmøtene og veileder partene om regler av betydning for å kunne ivareta sine interesser i saken, herunder veiledning om reglene for gyldig fravær og smittevern under pandemien. Fordi rådsmedlemmene ikke er ansatt i politiet, falt det utenfor Spesialenhetens mandat å behandle anmeldelse mot disse. Denne sak rettet seg derfor kun mot sekretariatet for forliksrådet.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking mot sekretariatet for forliksrådet. Det var ikke opplysninger som gjorde det sannsynlig at de hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. A hadde mottatt nødvendig informasjon for å kunne ivareta sine interesser, herunder veiledning om reglene for gyldig fravær og smittevern.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.