Sak 136/22-123, 11.04.2022
Anmeldelsen
A anmeldte tjenesteperson (B) for løgn og urettmessig bruk av håndjern. A opplyste i anmeldelsen at politiet påsatte ham håndjern i forbindelse med at han ble sint inne i politibilen. Videre mente A at B hadde opplyst til ham at beslutning om urinprøve bare var en uformell test og at resultatet ikke kom til å få noen konsekvenser.
Spesialenhetens vurdering
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at B hadde opptrådt straffbart.
A har selv opplyst i anmeldelsen at han ble påsatt håndjern i forbindelse med at han ble sint inne i politibilen. Av politiets straffesaksdokumenter og PO-logg fremkom ingen opplysninger om bruk av håndjern. Politiet har anledning til å bruke håndjern under transport dersom det er grunn til å frykte at personen vil utøve vold.
Spesialenheten fant heller ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking mot B for å ha løyet, da det ikke var sannsynlig at B hadde opptrådt på en måte som var straffbar.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.