Sak 275/23-123, 21.04.2023
Anmeldelsen
A anmeldte ansatte i politiet for mangelfull etterforsking av straffesak. Videre mente A at politiet hadde opptrådt straffbart idet A ikke hadde fått mulighet til å avgi politiforklaring før hen ble ilagt forelegg i saken.
Spesialenhetens vurdering
Ut fra opplysningene i saken var det etter Spesialenhetens mening ikke sannsynlig at ansatte i politiet eller påtalemyndigheten hadde begått en straffbar tjenestefeil i forbindelse med etterforskingen og påtalebehandlingen av straffesaken.
Det følger av straffeprosessloven § 255 at dersom påtalemyndigheten mener at en straffesak bør avgjøres med bot, kan det utferdiges forelegg. I henhold til påtaleinstruksen § 7-5, fjerde ledd, kan et forelegg utferdiges uten videre undersøkelser på grunnlag av en offentlig tjenestemanns skriftlige innberetning om hva han/hun har erfart i tjenesten. Utferdigelse av forelegg utelukkende på bakgrunn av opplysninger fra en privatperson anses påtaleinstruksen og god påtaleskikk ikke å legge
til rette for. Videre bør et forelegg være like godt fundert som en tiltalebeslutning.
I utgangspunktet vil det ikke være i samsvar med god påtaleskikk å utferdige et forelegg
uten at den forelegget retter seg mot har fått uttale seg. A hadde ikke avgitt forklaring
i saken hvor hen var registrert som mistenkt. As forklaring om hendelsesforløpet ble
imidlertid sikret i forbindelse med at A innga anmeldelse som knyttet seg til samme saksforhold. Politiet hadde også sikret videoopptak fra hendelsen og gjennomførte vitneavhør av en person
som var på stedet. Spesialenheten fant det ikke sannsynliggjort at påtalemyndigheten
ved å utstede forelegget uten å gjennomføre avhør av A, hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil