Sak 640/19-123, 22.09.2020
Anmeldelsen:
En statsadvokat (A) hadde omgjort politiets henleggelse av en straffesak og tatt ut tiltale i saken. Imidlertid hadde ikke siktede (B) blitt underrettet om omgjøringen innen lovbestemt frist for dette, og derfor ble tiltalen mot ham avvist av tingretten.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at A eller politiadvokaten (C) på saken hadde opptrådt straffbart. Det var A som skulle ha besørget at hans egen omgjøring ble forkynt for B innen fristen. Han hadde heller ikke anmodet C om å besørge dette.
Forholdet ble ansett som en tjenestefeil, men den var ikke tilstrekkelig alvorlig til å bli ansett som «grov» og derved straffbar. Dessuten synes forholdet å skyldtes en ren forglemmelse.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist for C og på grunn av bevisets stilling for A.
Administrativ vurdering:
Saken egner seg for administrativ vurdering opp mot rundskriv, praksis og rutiner. Saken sendes til politimesteren i Sør-Øst politidistrikt, Statsadvokatembetet i Vestfold, Telemark og Buskerud og Riksadvokaten som øverste faglige instans til administrativ vurdering.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.