Sak 345/22-123, 23.09.2022
Anmeldelsen:
Politidistriktet oversendte til Spesialenheten anmeldelse av tjenestepersoner for overtredelse av straffeloven § 295 om misbruk av overmaktsforhold og lignende. Det fremgikk av anmeldelsen at det på en fest i privat regi for praksisveiledere og politihøgskolestudenter skal ha vært seksuell omgang mellom veiledere og studenter.
Spesialenhetens vurdering:
Etterforskingsresultatet viste at det hadde vært seksuell omgang mellom en veileder og student.
Etter Spesialenhetens mening vil en praksisveileder være en «stilling» som omfattes av straffeloven § 295 og innebære en overordnet rolle overfor en student.
Spesialenheten fant det klart at veilederen ikke hadde misbrukt sin stilling, eller utnyttet avhengighetsforhold eller tillitsforhold. Begge parter var aktive deltagere og initiativtagere til den seksuelle omgangen. Studenten var ikke sårbar og det var jevnbyrdighet i alder. Situasjonen var ikke av en slik art og karakter at veilederen på en utilbørlig måte kunne sies på ha utnyttet et overmaktsforhold og derved skaffet seg seksuell omgang som ellers ikke ville funnet sted. De subjektive vilkår for straff var heller ikke oppfylt. Det var ingen holdepunkter for at veilederen holdt det for mest sannsynlig at hen var i en overmaktssituasjon som resulterte i seksuell omgang som ellers ikke ville ha funnet sted.
Etterforskingsresultatet taler med særlig styrke mot at det er begått en straffbar handling, og straffeforfølgingen mot veilederen ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 295 om misbruk av overmaktsforhold og lignende.
Administrativ vurdering:
Saken er sendt til politidistriktet for administrativ vurdering.