Sak 532/22-123, 23.11.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte B, som hadde kontaktet A for å få tilgang til As bolig på grunn av mistanke om en vannlekkasje, for å ha stått i ledtog med huseier i en pågående konflikt om As leieforhold. Saken omhandler også beskyldninger om at politiet hadde skremt A sin mindreårige sønn, som på aktuelle
tidspunkt hadde vært alene i leiligheten, og at politiet i stedet for burde ha fulgt opp all volden som A og hans familie utsettes for.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten vurderte ut fra sakens opplysninger at det var lite sannsynlig at en etterforskning ville
kunne avdekke at ansatte i politiet har begått handlinger som kan lede til straffansvar. Det ble særlig vektlagt at kontakten som har vært mellom politiet og A fremstår tjenstlig begrunnet, og at tjenesteutførelsen var forsvarlig og uten at det fremkom holdepunkter for at straffbare forhold ble begått. Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil