Sak 591/21-123, 26.04.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte politibetjent B, som hun kom i kontakt med på Tinder og senere på Snapchat, for tjenestefeil. B hadde sendt henne et bilde på Snapchat som var tatt av hans pc-skjerm på jobb. B hadde også sendt A en annen Snapchat om sin jobb på krimvakten hvor hun oppfattet at B var stigmatiserende og gjorde narr av dem han hadde vært i kontakt med på jobben.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten gjenfant ikke det aktuelle bildet av pc-skjermen. Dette medførte at Spesialenheten avgrenset saken mot mulig brudd på taushetsplikt. Saken ble derfor vurdert etter tjenestefeilbestemmelsene i straffeloven §§ 171 og § 172.
Etter Spesialenhetens syn utgjorde Bs bruk av Snapchat et brudd på føringene som var gitt ham og et brudd på politiinstruksen § 4-1 om vandel. Spesialenheten mente derfor at det forelå et brudd på en tjenesteplikt, men fant etter en konkret vurdering at det forelå tvil med hensyn til hvorvidt bruddet kunne anses for å være grovt. Det knyttet seg også tvil til om B hadde handlet med nødvendig grad av skyld. Saken er derfor henlagt etter bevisets stilling.
På bakgrunn av at Spesialenheten mener at Bs bruk av Snapchat var kritikkverdig er saken sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.
Administrativ vurdering: Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering.