Sak 558/19-123 – 10.08.2020
Anmeldelse:
A anmeldte polititjenestepersonene B og C for å ha utelatt vesentlige deler av hans forklaring i den skriftlige avhørsrapporten. Det ble anført at dette ble gjort forsettlig for å svekke As sak, slik at han skulle bli varetektsfengslet.
Spesialenhetens vurdering:
Det var ikke bevismessige holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart. De formelle reglene for avhør i straffeprosessloven, påtaleinstruksen og rundskriv fra Riksadvokaten var fulgt. Spesialenheten kunne ved gjennomgang av lyd- og bildeopptaket fra avhøret heller ikke se noe vesentlig misforhold mellom det som der fremkom og det som var nedtegnet i avhørsrapporten. As forsvarer var til stede under både avhøret og gjennomlesningen, og det var ingen opplysninger om at forsvarer hadde merknader til avhørsrapporten. Avslutningsvis bemerket Spesialenheten at avhørsrapporten måtte antas å ha hatt minimal betydning for rettens vurdering av fengslingsspørsmålet, da A hadde forklart seg direkte for retten i fengslingsmøtet.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.