Sak 342/20-123, 03.12.2020
Anmeldelsen:
A anmeldte to polititjenestepersoner for å ha utsatt henne for ulovlig maktbruk, vold og urettmessig frihetsberøvelse. Ifølge A ble hun slått i svime av politiet etter at en dørvakt hadde grepet henne hardt i armen. Videre ble hun plassert i en politibil med håndjern på og kjørt til politiarresten hvor hun ble satt på glattcelle, fortsatt med håndjern på ryggen. A opplyser at hun både har fått fysiske og psykiske skader som følge av politiets maktbruk og påfølgende frihetsberøvelse.
Åsted: Offentlig sted, helg, om natten og i arresten
Oppdrag: Orden
Ruspåvirkning: Ja
Maktbruk: Det var ikke opplysninger i politioperativt system (PO-logg) eller arrestloggen om at det ble benyttet håndjern.
Skader: A opplyser at hun ble påført blåmerker både i ansiktet og på bena som følge av politiets maktbruk.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at polititjenestepersonene som kjørte A til arresten eller tjenestepersoner i arresten hadde gjort seg skyldig i straffbar maktbruk overfor A eller frihetsberøvet A. Ved den vurderingen la Spesialenheten vekt på at A var meget beruset og oppfarende, og at det ikke var loggført i noen av politiets registre at det var benyttet makt. Spesialenheten har også sett hen til at det heller ikke fremkom noe om vold fra politiets side i de innhentede legejournalene.
Spesialenheten mente etter dette at politiet hadde hjemmel til å innbringe A etter politilovens § 9 og at det ikke var sannsynlig at det det ble benyttet unødvendig eller uforholdsmessig makt overfor A.
A hadde fremmet krav om erstatning for økonomisk tap. I og med at saken henlegges, er ikke As krav tatt til behandling.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.