Sak 265/23-123, 26.09.23.2023
Anmeldelsen
A anmeldte tjenestepersoner i politiet for ulovlig ransaking av hens hjem. A opplyste at hen ble stanset i en trafikkontroll og ikke var kjent med at førerkortet var beslaglagt. Under kontrollen innrømmet A bruk av narkotika, slik at etterforskingen dermed skulle være oppklart. Likevel ble boligen ransaket. Dette utgjorde en påkjenning for både A og kjæresten.
Spesialenhetens vurdering
Det ar ingen opplysninger i saken om at det i forbindelse med trafikkontrollen kom frem opplysninger som tilsa at det var skjellig grunn til å mistenke A for oppbevaring av narkotika. Det var dermed etter Spesialenhetens syn tvilsomt at de materielle vilkårene for å ransake As bopel var oppfylt da jourhavende jurist besluttet dette. Et så vidt inngripende tvangsmiddel måtte videre i dette tilfellet kunne karakteriseres som uforholdsmessig.
Spesialenheten fant ikke grunn til å vurdere nærmere om beslutningen om og gjennomføringen av husransakingen representerte grove brudd på tjenesteplikter. Ransakingen fant sted forut for riksadvokatens brev 9. april 2021, og det var da under enhver omstendighet ikke bevismessig grunnlag for at de involverte tjenestepersonene opptrådte forsettlig med hensyn til eventuell ulovlighet av tjenestehandlingene. Eventuelt straffansvar for grovt uaktsom tjenestefeil var foreldet. Straffeforfølgingen mot de involverte tjenestepersonene ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 171 om tjenestefeil