Sak 272/20-123, 28.01.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte en patrulje som stanset ham og kjæresten da de var ute på biltur. A kjørte noen «stikkveier» og politiet fulgte etter og stanset ham. Politiet ransaket bilen og opptrådte truende. A mente også at politiet brøt taushetsplikten da de snakket om ham med hans kjæreste.
Spesialenhetens vurdering:
Politiet stanset A for å kontrollere ham. De oppfattet A som kverulerende og oppfarende, og foretok en sikkerhetsvisitasjon av bilen ved å kikke i førersetet og omkringliggende oppbevaringssted etter gjenstander som A kunne bruke mot og/eller skade politiet. Opplysninger om kontrollen og visitasjonen av As bil ble ført i politiets oppdragslogg.
Politiet kan visitere person eller kjøretøy for å ivareta enkeltpersoners sikkerhet.
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at visitasjonen var straffbar. Det var heller ikke holdepunkter for at tjenestepersonenes adferd eller oppførsel i forbindelse med kontrollen kunne medføre straffansvar. Det var videre ikke bevismessige holdepunkter for at politiet brøt taushetsplikten.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil. Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.