Sak 518/20-123, 23.10.2020
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersonene som stanset og pågrep ham for ruskjøring i september 2018. Anmeldelsen gjaldt også politiets etterforsking og iretteføring av saken. A ble domfelt for å ha kjørt ruspåvirket og uten gyldig førerkort. A mener at han var blitt mishandlet fysisk og psykisk, ærekrenket og diskriminert, og at tjenestepersonene hadde begått mened og brutt de etiske og moralske retningslinjene som gjelder for polititjenestepersoner.
Spesialenhetens vurdering:
Politiet fikk melding om en bilist som kjørte fort, vinglet og kjørte opp på fortau og sykkelfelt. Melderen trodde føreren måtte være ruset. Politiet kom i kontakt med melder, som pekte ut garasjen som bilen var parkert i. Garasjeporten var åpen, og patruljen tok kontroll på en mann på utsiden. Mannen var A. Under ransakingen av A fant politiet diverse piller og en lynlåspose med hvitt pulver. A fremsto ruset. A ble tatt med til lege for blodprøve, og hans førerrett ble tatt midlertidig i beslag. B, som meldte om hendelsen, og observerte pågripelsen av A, forklarte at pågripelsen var udramatisk. A ble frivillig med politiet, og politiet brukte ikke unødig makt.
Den kliniske undersøkelsen konkluderte med at A var moderat påvirket. A ble 28. mai 2020 i Oslo tingrett dømt for kjøring i ruspåvirket tilstand. Retten til å føre motorvogn ble inndratt i 2 år. Dommen inneholder intet om voldsutøvelse mot A eller mened.
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at tjenestepersonene på oppdraget hadde opptrådt straffbart. Det var heller ikke bevismessige holdepunkter for at det var opptrådt straffbart i forbindelse med etterforskingen og/eller iretteføringen av saken mot A.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 171 om tjenestefeil.