Sak 409/20-123, 27.08.2021
Anmeldelsen:
Bakgrunnen for saken var at to personer sommeren 2020 ble drept noen uker etter at de begge hadde begjært besøksforbud hos politiet mot drapsmannen. Begjæringene om besøksforbud ble tatt imot, men ikke tatt endelig stilling til, i påvente av at mistenkte skulle forklare seg.
Spesialenheten besluttet av eget tiltak å iverksette etterforsking av politiets håndtering av saken, med sikte på å avklare om det i forbindelse med behandlingen av begjæringene om besøksforbud kunne ha blitt begått tjenestefeil, enten av enkeltpersoner eller i forbindelse med politidistriktets samlede behandling.
Spesialenhetens vurdering:
Etterforskingsresultatet har ikke avdekket bevis for at en eller flere tjenestepersoners vurderinger og handlemåte i forbindelse med håndteringen av begjæringen om besøksforbud har fremstått som kvalifiserte avvik fra forsvarlig og riktig tjenestehandling.
Spesialenheten har også vurdert spørsmålet om straff for Sør-Vest politidistrikt som foretak. Selv om det var i samsvar med gjeldende instrukser og rutiner i politidistriktet, å avvente utstedelse av besøksforbud til mistenkte hadde forklart seg, fant Spesialenheten at det kunne reises kritikk mot foretaket for blant annet mangelfulle rutiner knyttet til behandlingen av besøksforbud, både med hensyn til hvem som til enhver tid har ansvaret og er påtaleansvarlig for saken og overlappingen og kommunikasjonen mellom felles straffesaksinntak(FSI) og de geografiske driftsenhetene (GDE-ene). Spesialenhetens etterforsking avdekket også at ressurssituasjonen og arbeidsbelastningen i politidistriktet var en medvirkende årsak til at denne saken ikke fikk en optimal behandling og en medvirkende årsak til at det ikke ble foretatt en grundigere og mer helhetlig behandling av samtlige opplysninger som forelå. Spesialenheten påpekte at ansvaret for dette må legges på ledelsen ved politidistriktet, og ikke den enkelte påtalejurist.
Under tvil konkluderte Spesialenheten med at det ikke var grunnlag for å reagere med foretaksstraff. Saken ble like fullt ansett egnet for erfaringslæring og ble oversendt for administrativ gjennomgang.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt dels som intet straffbart forhold anses bevist og dels etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil
Administrativ vurdering: Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering i erfaringsøyemed.