Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Sør-Vest politidistrikt
Sak 417/20-123, 12.04.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiets håndtering av førerkortsak. A fikk forelegg med inndragning av førerkortet i 12 måneder, og at han kunne ta oppkjøring hvis han fremla gyldig helseattest. Han har levert inn legeattester fra leger om at de helsemessige kravene til å ha førerkort er oppfylt. Han tar blod- og urinprøver annenhver …
Anmeldelse for tjenestefeil ved å trenere førerkortsakLes mer
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt
Sak 793/20-123, 08.04.2021 Anmeldelsen: Advokat B hadde på vegne av A anmeldt lensmann C for å ha fremsatt usanne beskyldninger og påstander om A overfor en tredjeperson D og gjennom denne tredjepersonen overfor As arbeidsgiver. A og B mente at Cs handlinger rammes av straffelovens bestemmelser om tjenestefeil, misbruk av offentlig myndighet, samt brudd på …
Anmeldelse for å ha fremsatt usanne beskyldninger og brudd på taushetspliktLes mer
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt
Sak 406/20-123, 07.04.2021 Anmeldelsen: Politidistriktet oversendte sak om mangelfull håndtering av beslag. En patrulje tok beslag i 0,5 gram hasj i forbindelse med en ransaking. Beslaget ble merket og lagt i safe. Da beslaget skulle utkvitteres for destruksjon i juni 2020, lå det ikke i safen. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke sannsynlig at tjenestepersonene som …
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Trøndelag politidistrikt
Sak 471/20-123, 22.03.2021 Anmeldelsen: A anmeldte ansatte i politiet for å ha søkt i boligen hans etter en ball han hadde tatt i beslag fra noen fotballspillere. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke holdepunkter for at ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. A bodde ved siden av et fotballanlegg og fikk til stadighet fotballer inn i …
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Oslo politidistrikt
Sak 462/19-123, 22.03.2021 Anmeldelsen: Et politidistrikt meldte om at en ansatt (B) kunne ha brukt for mye makt under en pågripelse av en mistenkt person. Et videoopptak fra stedet og pågripelsen viste en noe annen situasjon enn det tjenestepersonene hadde opplyst om i anmeldelsen av mistenkte. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at …
Avgjørelser med straffereaksjon / Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Midt-Nord / Saker der politiet har brukt skytevåpen / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Nordland politidistrikt
Sak 820/20-123 Anmeldelsen: Politidistriktet meldte om at det var avfyrt et skudd med MP5 i forbindelse med våpenpuss. Ingen var skadet. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke tvil om at A avfyrte skuddet da hun skulle gjennomføre våpenpuss. Spesialenheten la til grunn at hun trodde våpenet var tomt. Samtidig var det på det rene at hun …
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt
Sak 241/20-123, 11.03.2021 Anmeldelsen: Politidistriktet oversendte sak der det var mistanke om at A hadde brutt taushetsplikten og begått tjenestefeil ved å låne ut en lydopptaker til et familiemedlem (B). B skulle ta opptak som skulle brukes som bevis i en sak som B hadde anmeldt. Da politietterforskeren gikk gjennom filene på opptakeren, fant han …
Anmeldelse for å ha lånt ut opptaksutstyr med taushetsbelagt materialeLes mer
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Sør-Øst politidistrikt
Sak 443/20-123, 15.02.2021 Anmeldelsen: A anmeldte en ansatt i politiet for ikke å ha avbrutt foreldelsesfristen i en straffesak hun var involvert i som pårørende. Siden foreldelsesfristen ikke hadde blitt avbrutt i saken, var det ikke lenger mulig å straffe mistenkte som rettssubjekt (et konkret foretak). Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at …
Anmeldelse for å ha unnlatt å avbryte foreldelsesfristLes mer
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Øst politidistrikt, Politidirektoratet
Sak 262/20-123, 10.02.2021 Anmeldelsen: Advokat B anmeldte på vegne av A Politidirektoratet for brudd på taushetsplikt og/eller grov tjenestefeil. I anmeldelsen ble det opplyst at Politidirektoratet i forbindelse med behandling av klage over vedtak om avskjed av A hadde innhentet en ikke avgjort straffesak og begrunnet avskjedsvedtaket med opplysninger derfra. Spesialenhetens vurdering: Spesialenhetens undersøkelser hadde …
Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Agder politidistrikt
Sak 295/20-123, 08.02.2021 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for ikke å ha sikret prøver fra overgrepsmottaket i sak der hun hadde anmeldt en voldtekt. Prøvene er nå destruert. As bistandsadvokat hadde bedt politiet innhente prøvene og hadde informert om at prøvene ble destruert etter en gitt tid. A mener etterforskingen og hennes rettssikkerhet er skadelidende av …
Anmeldelse for ikke å ha innhentet sikret biologisk materiale i voldtektssakLes mer
62 55 61 00 (sentralbord)
post@spesialenheten.no
09.00–15.00
Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar
Øst-Norge, Hamar og Oslo
Vest-Norge, Bergen
Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim