Sak 411/20-123, 20.11.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politidistriktet for å ha beslaglagt hans pass uten at det var grunnlag for dette. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant på bakgrunn av sakens opplysning at det ikke var bevismessige holdepunkter for at tjenestepersoner eller politidistriktet som foretak hadde opptrådt straffbart ved grovt å ha brutt en tjenesteplikt. Ut fra saksdokumentene …
Hendelser i arresten
Bruk søkefeltet for å søke etter bestemt innhold om hendelser i arresten.
Klikk deg videre inn på politidistriktene/divisjonene nedenfor.
Anmeldelse for tjenestefeil
Sak 456/19-123, 03.11.2020 Anmeldelsen: Spesialenheten mottok sak der tjenesteperson A var mistenkt for å ha brukt utilbørlig press og kommet med trusler mot B. Spesialenhetens vurdering: A var som privatperson på et idrettsarrangement, der det ble uttalt rasistiske kommentarer under kampen. A var senere i kontakt med B som polititjenesteperson. Det var uomtvistet at A …
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt ved utlevering av opplysninger
Sak 776/19-123, 02.11.2020 Anmeldelsen: A anmeldte etterforskingsleder B og påtaleansvarlig C for brudd på taushetsplikten ved å opplyse til en organisasjon A var medlem i om at han var tidligere domfelt og på nytt under etterforsking. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke tvil om at de opplysningene som politiet ga i sitt brev organisasjonen om A, …
Anmeldelse for brudd på taushetsplikt ved utlevering av opplysningerLes mer
Anmeldelse for uhjemlet bruk av tvang ved ransaking m.m.
Sak 18/20-123, 30.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for ulovlig ransaking, trakassering og trusler i forbindelse med at han ble stanset i bil. A mente også at politiet ulovlig hadde brukt tvang/makt mot ham for å få ham til å låse opp mobiltelefonen med fingeravtrykk (biometrisk autentisering). Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at …
Anmeldelse for uhjemlet bruk av tvang ved ransaking m.m.Les mer
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med kontroll og etterfølgende ransaking
Sak 165/20-123, 22.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte tjenestepersoner for hvordan han ble behandlet da han ble stanset i politikontroll. A mente at han ble dårlig behandlet av politiet og at bakgrunnen og begrunnelsen for at han ble pågrepet var uriktig. Videre mente A at politiet ikke hadde anledning til å ransake bopelen til hans kamerat B, …
Anmeldelse for tjenestefeil i forbindelse med kontroll og etterfølgende ransakingLes mer
Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha misbrukt sin stilling
Sak 707/19-123, 23.10.2020 Anmeldelse: A anmeldte politioverbetjent B og politibetjent C for å ha oppsøkt ham på hans bopel og legitimert seg som politi i en sak som A mente var privatrettslig. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant det ikke bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil at B eller C hadde opptrådt straffbart ved å oppsøke …
Anmeldelse for tjenestefeil ved å ha misbrukt sin stillingLes mer
Anmeldelse for ikke å ha rykket ut i forbindelse med trusselhendelse
Sak 439/20-123, 23.10.2020 Anmeldelsen: A anmeldte politiet for ikke å ha rykket ut i forbindelse med trusselhendelse. A opplyste at han ringte inn en melding til politiets nødnummer, men at meldingen ikke ble prioritert og tatt tilstrekkelig på alvor idet politiet ikke rykket ut på bakgrunn av meldingen. Spesialenhetens vurdering: Det var ikke sannsynlig at …
Anmeldelse for ikke å ha rykket ut i forbindelse med trusselhendelseLes mer
Anmeldelse for brudd på tjenesteplikt og taushetsplikt
Sak 101/20-123, 20.10.2020 Anmeldelsen: Et politidistrikt meldte om at en tjenesteperson (A) fra et annet politidistrikt hadde søkt i en straffesak som de selv etterforsket. Den siktede i saken (B) hadde i avhør opplyst å ha snakket med en venn som arbeidet i et annet politidistrikt om saken og at det «var han som hadde …
Anmeldelse for brudd på tjenesteplikt og taushetspliktLes mer
Anmeldelse for å bli holdt ulovlig i varetekt i 15 dager
Sak 676/19-123, 19.10.2020 Anmeldelse: Advokat B anmeldte politidistriktet for å ha holdt hennes klient A 15 dager i varetekt etter at politiadvokat C hadde besluttet at han skulle løslates. A og B ønsket ikke enkeltpersoner straffet, men at politidistriktet ble ilagt foretaksstraff. Spesialenhetens vurdering: A ble pågrepet i april 2019 og varetektsfengslet. A ble sist …
Anmeldelse for å bli holdt ulovlig i varetekt i 15 dagerLes mer
Anmeldelse for manglende underretning til siktede
Sak 640/19-123, 22.09.2020 Anmeldelsen: En statsadvokat (A) hadde omgjort politiets henleggelse av en straffesak og tatt ut tiltale i saken. Imidlertid hadde ikke siktede (B) blitt underrettet om omgjøringen innen lovbestemt frist for dette, og derfor ble tiltalen mot ham avvist av tingretten. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at A eller politiadvokaten …